Odborníky, co si myslí, že rozumí věcem i mimo svou expertízu

Posted: Říjen 12th, 2015 | Author: Xavier | 1 Comment »

Respektuju Richarda Dawkinse jako biologa, ale kruciprdel, proč kafrá do věcí, kterým nerozumí? No protože už trpí typickým slavomamem člověka, který dosáhl vysoké úrovně ve svém oboru. Když rozumím broukům, filosofie je přece hračka. A teologie je obor pro děti.

A jak to tak bývá, dawkinsové mají své epigony i v české kotlině. Jenom jsou mnohem tragičtější a smutnější – ať už jsou experty na globální oteplování nebo islám.

«
»


  • Jena M.

    Tož, já si například také myslím, že po několikerém přečtení (včetně apokryfních pramenů) mám plný nárok vykládat Silmarillion, aniž by mi k tomu bylo zapotřebí doktorátu z tolkienologie. Jestli jde o pohádku o Eärendilu námořníkovi, nebo o Ježíši tesaři, není až tak podstatné: klíčové slovo je „pohádka“. A když si já dokážu nastudovat a pochopit Silmarillion, Dawkins to určitě zvládne i s podstatně rozsáhlejší biblí.

    Aneb: to, že se něco vyučuje na univerzitě, ještě neznamená, že je to nějaká věda. 😉